Greenwashing EDF à Fessenheim, une plainte déposée

Publié le par dan29000

Greenwashing à Fessenheim


En cours / Installation : Fessenheim

 

 

EDF cherche à cacher les dysfonctionnements récurrents à Fessenheim d’un coup de peinture verte, par la publication d’une infographie publicitaire présentant sa production d’électricité comme « durable » [1]. Le Réseau “Sortir du nucléaire“ et 4 associations antinucléaires alsaciennes ont porté plainte devant le Jury de Déontologie Publicitaire.

 

 

Afin de lutter contre la désinformation, le Réseau “Sortir du nucléaire“ publie également une infographie fournissant quelques chiffres peu connus sur le bilan environnemental et social peu glorieux de Fessenheim.

 

JPEG - 398 ko

Un coup de peinture verte qui cache mal les problèmes

En mettant en exergue un prétendu bilan « 100% sans CO2 », entouré de visuels bleus et verts, EDF cherche à recycler les codes traditionnellement associés au « développement durable » pour se présenter comme un acteur local responsable, un employeur modèle et une entreprise « verte ».

À travers cette communication fallacieuse, ne s’agit-il pas de faire oublier le risque permanent d’accident ?Les incidents à répétition passés sous silence, comme par exemple la fuite de plus de 100 mètres cube d’eau en février dernier [2] ? Le réchauffement des eaux du Rhin et la pollution liée aux rejets chimiques et radioactifs dans le fleuve [3] ?

Surtout, en se concentrant sur l’Alsace, cette infographie trompeuse masque le bilan global de la centrale. Que dire des plus de 4 millions de tonnes de résidus radioactifs abandonnés en France, au Niger et ailleurs lors de l’extraction de l’uranium nécessaire au fonctionnement de la centrale ? De la douzaine de tonnes de plutonium accumulée à La Hague, produit de plus de 30 ans de fonctionnement ? Des dizaines de tonnes de déchets haute activité à vie longue dont le gouvernement essaie d’imposer l’enfouissement à Bure ? [4]

EDF ment : l’électricité produite en Alsace n’est pas « 100% sans CO2 » !

EDF prétend que l’électricité produite en Alsace par la centrale de Fessenheim, les douze barrages le long du Rhin et le site de géothermie de Soultz-sous-Forêt serait « 100% sans CO2 ». Outre que cette publicité crée un amalgame malhonnête en mettant sur le même plan nucléaire et renouvelables, cette affirmation est tout simplement fausse. Il n’existe aucune activité industrielle exempte de rejets de gaz à effet de serre ; même si on se focalise sur les opérations qui se déroulent en Alsace, la construction de la centrale et le transport du combustible ont généré et génèrent toujours des émissions de CO2.

Surtout, en se focalisant sur la phase d’exploitation de la centrale, EDF oublie de prendre en compte dans son calcul les émissions non négligeables liées à l’ensemble de l’industrie nucléaire, en amont et en aval (extraction de l’uranium, fabrication du combustible, opérations de traitement des déchets, etc.). Une synthèse de 103 études évaluant le contenu CO2 de l’électricité nucléaire mentionne d’ailleurs une valeur médiane de 66g de CO2/kWh, avec des valeurs maximales atteignant 288 g de CO2/kWh [5].

Pour dénoncer ce greenwashing éhonté, le Réseau “Sortir du nucléaire“, Stop Fessenheim, Stop Transports - Halte au Nucléaire, le CSFR et Alsace Nature viennent de porter plainte devant le Jury de Déontologie Publicitaire. Cette plainte sera examinée lors de la séance du JDP qui aura lieu le vendredi 3 juillet 2015.

 

Téléchargez notre plainte
PDF - 1.3 Mo
Greenwashing Fessenheim - Plainte JDP 28/05/15

Notes

 

[1Voir la publicité en ligne : http://alsace.edf.com/edf-en-alsace/edf-en-chiffres/

[4Chiffres obtenus sur la base des données fournies par l’ouvrage Les déchets nucléaires, Les éditions de Physique, 1997

[5Étude Valuing the greenhouse gas emissions from nuclear power : a critical survey, publiée par Benjamin K. Sovacool en 2008 dans la revue Energy Policies. https://www.nirs.org/climate/background/sovacool_nuclear_ghg.pdf

 

Plus sur Fessenheim

 

SOURCE / sortirdunucleaire.org

Publié dans environnement

Commenter cet article