Désintox : des médias français manipulateurs sur le soldat israélien Gilad Shalit

Publié le par dan29000

 

Urgence pédagogique à l’attention des médias français

 

 


Face à l’indigeste tarte à la crème qui nous a été proposée ces derniers jours par l’ensemble des médias français, célébrant le « triste anniversaire des 5 ans de détention du jeune soldat franco-israélien Gilad Shalit », il me paraît urgent de rappeler certains faits :

 


-  1. le prisonnier en question est un soldat. Capturé par la résistance palestinienne lors d’opérations dans la Bande de Gaza où il n’avait rien à y faire, sinon exercer comme ses compères, ses exactions à l’encontre de populations occupées ;

-   2. rappel : qu’est-ce qu’un soldat ? C’est un individu qui accepte une formation au combat et à la guerre. En d’autres mots, son apprentissage a pour objectif de tuer ;

-  3. tout individu peut refuser d’effectuer son service militaire, en devenant objecteur de conscience, c’est donc le strict choix de ce soldat de le prester ou non, et donc, d’en subir les risques éventuels en connaissance de cause ;

-    4. en-dehors de faire l’apologie du service militaire et de celles et ceux qui s’y soumettent, je ne vois pas très bien le but de ces relais médiatiques, sauf à penser que l’Etat français et les médias qu’il contrôle, sont singulièrement complices de soutien à l’apartheid contenu, mis en place et vérifié chaque jour dans l’idéologie sioniste.

 

D’autre part et dans le même ordre, pourquoi donc ces mêmes médias ignorent-ils le sort réservé à un autre jeune, Salah Hamouri, franco-palestinien ? Celui-ci a été capturé par les forces armées israéliennes pour motif qu’il contestait l’occupation de son pays, appartenait au FPLP (Front Populaire de Libération de la Palestine), et « aurait eu le projet d’un attentat ». Pour plus de détails, voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Salah_Hamouri

Loin d’être un soldat, ce civil croupit depuis mars 2005 dans les geôles israéliennes et y purge une peine de 14 ans ramenée à 7 ans, mais là, aucun média ne s’en fait le relais. Encore et toujours, nous pouvons constater le deux poids, deux mesures dans le traitement de l’information et par ricochet, dans celui de la justice…

Par ailleurs, faut-il rappeler la réalité des prisons israéliennes où croupissent depuis des années près de 10.000 prisonniers palestiniens ? Faut-il rappeler que s’y trouvent des femmes qui y ont accouché de leur bébé dans des conditions infra-humaines ; que s’y trouvent de nombreux mineurs ; ainsi que des mandataires politiques arrêtés pour le simple fait d’appartenir au parti Hamas ; et qu’il s’y pratique la torture ? Et qu’en disent nos médias si prompts à ériger en icône l’effigie d’un soldat ? Rien.

Ainsi, le très sioniste maire de Paris qui a refusé de nommer Salah Hamouri en tant que citoyen d’honneur de la ville de Paris à l’instar du soldat Shalit, peut bien afficher en long et en large la photo du soldat fait prisonnier par la résistance palestinienne, je n’oublie ni ne confonds jamais les plans et sais me rappeler qui occupe brutalement l’autre depuis plus de 63 ans.

Dès lors, excusez-moi du peu, mais je me fous que la détention de ce soldat se poursuive encore quelques années supplémentaires. Il a choisi de participer à la machine de guerre israélienne et d’occupation de terres palestiniennes, il contrevient d’ailleurs ainsi aux différentes résolutions de l’ONU, qu’il en assume les conséquences. Et que les médias franco-sionistes revoient donc leur copie !

 

Daniel Vanhove

Observateur civil

Auteur

26.06.11

 

Source : AGORA VOX

Publié dans Monde arabe - Israël

Commenter cet article

pasbesoin 01/08/2011 18:41



occupation militaire des territoires palestiniens???


ouh là!! d'abord vous parlez de Shalit et vous dérivez sur un autre sujet!!!


bref! discussion décousue de la part de quelqu'un (vous en l'occurrence) qui ne connaissez QUE DALLE à la région car il n'y a AUCUNE occupation militaire!!!


Gaza a été évacué depuis 2006 et la pop. est otage du hamas qui lui envoie quasi quotidiennement des roquettes sur Israël (vous ne le savez pas??? si toujours d'actualité!!)


et Isra¨le n'a JAMAIS JAMAIS cessé de faire passer l'aide à gaza!!


si vous saviez que des gens du hamas viennent d'incendier un hôtel 5 étoiles, flambant neuf à Gaza (qui avait pu être construit grâce aux aides que n'a JAMAIS bloquées Israël!!!!)


vous ne connaissez rien à la région alors au lieu de contribuer à la propagation de la haine, si vous avez une conscience, vous feriez mieux de vous occuper d'autre chose



dan29000 01/08/2011 20:11



Nos lecteurs apprécieront votre sens de la mesure dans vos propos malgré manifestement votre ignorance crasse des maintes résolutions de l'ONU condamnant les territoires occupées depuis 67, sans
oublier les habituelles diatribes sionistes que vous pratiquez excluant l'adversaire politique en lui disant qu'il ne connait pas la région !!! Désolè de vous contredire sur un terrain personnel
mais mon engagement auprès des organisations palestiniennes date d'un peu plus de 40 ans ce qui m'autorise largement à savoir contrer l'art, parfois lourd, de la désinformation internationale,
initiée, de main de maitre par le mossad...Donc notre site va continuer à s'occuper d'Israël, en pleine crise d'ailleurs, et appeler à poursuivre et élargir le boycott international des produits
issus des colonnies...



pasbesoin 01/08/2011 17:13



vous dites n'immporte quoi et votre résistance ressemble à celle du socialiste Drumont!!!


bref :


1° Shalit est un OTAGE car il n'était NULLEMENT en mission de guerre à Gaza quand il a été enlevé


2° il est FRANCO-ISRAELIEN comme la bettencourt est franco-colombienne... pourtant, tout le monde la traitait comme une otage FRANCAISE...alors quelle différence avec Shalit qui n'a pas droit aux
mêmes honneurs alors qu'il n'a - comme elle - DROIT À AUCUNE AIDE prévue par les conventions en vigueur!!!


3° eh, oui, le 3° et dernier point et qu'il n'a droit COMME BETTENCOURT droit à AUCUNE AIDE!!!


 


En conséquence, vous faites de la discrimination raciste...et je m'arrêterai à raciste mais c'est un euphémisme



dan29000 01/08/2011 18:14



C'est votre opinion, mais elle ne résiste pas vraiment aux réalités locales, celles d'une guerre israélo-palestinienne depuis des décennies suite à une occupation militaire des territoires
palestiniens, condamnée par toute la communauté internationale, sauf les USA !


Quant à la comparaison avec l'affaire Bettencourt, elle 'n'a pas lieu d'être, les situations étant totalement différentes en Colombie. Shalit devrait être déjà libéré, et cela serait tant mieux
évidemment, s'il n'était victime du criminel entêtement politique israélien qui refuse son échange depuis longtemps contre des prisonniers palestiniens...L'échange devait se faire, vous devez le
savoir mais n'a pas eu lieu à cause de l'intransigeance maladive du gouv. israélien, et c'est triste pour toutes les familles concernées...


Quant à la discrimation raciste, cela prêterait à sourire si tout cela ne concernait pas un Etat violant toutes les résolutions de l'ONU depuis des années, qui pratique l'apartheid aussi mieux
que l'Afrique du sud de l'époque pré-Mandela, avec par exemple des routes réservées aux israéliens et en parallèle des routes réservées aux palestiniens...Entre autres, un Etat très malade, qui
s'enfonce dans le repli raciste et théocratique face aux libérations des peuples arabes voisins et ence moment face à la contestation montante des pauvres qui subissent aux aussi les nuisances
d'un gouvernement où siège l'extrême-droite, fleuron raciste par excellence...