Eva Joly pour la suppression du défilé militaire, une vraie bonne idée !

Publié le par dan29000

 

Eva Joly propose de supprimer le défilé militaire du 14-Juillet

Réactions

La candidate d’Europe écologie-Les Verts propose de remplacer le défilé militaire par un «défilé citoyen». A droite, on s'étrangle.


Par LIBÉRATION.FR


 

Que n'a pas dit Eva Joly ! La candidate d’Europe écologie-Les Verts (EELV) s'attire une volée de bois pas très vert ce matin après sa proposition de remplacer le défilé militaire du 14-Juillet par un «défilé citoyen».

«J’ai rêvé que nous puissions remplacer ce défilé (militaire) par un défilé citoyen où nous verrions les enfants des écoles, où nous verrions les étudiants, où nous verrions aussi les seniors défiler dans le bonheur d’être ensemble, de fêter les valeurs qui nous réunissent», a -t-elle déclaré hier à l’AFP, réagissant au passage, place de la Bastille, d’une colonne de chars et de véhicules blindés de l’armée qui venaient de défiler.

Pour elle, «il y a une antinomie» entre le passage de chars sur cette place et les discours qu’y ont prononcé jeudi les anciens Résistants. «C'est un symbole qui date. C'est un symbole de la France puissance coloniale. Il me semble que le temps est venu de dire que le défilé militaire n'a plus sa place dans la symbolique du 14-Juillet», a aussi fait valoir l'ex-magistrate sur France-Info. «Je pense que l'armée a toute sa place, mais je pense qu'elle ne doit pas être là le 14-Juillet.»

«Une très mauvaise idée»

Eva Joly reprend une proposition déjà formulée l'an passé par les élus Verts de Paris, qui avaient demandé la suppression du défilé militaire en arguant de son coût (financier et écologique) mais aussi du symbole : «La France est l’une des rares démocraties à organiser un gigantesque défilé militaire le jour de sa fête nationale. Dans la plupart des pays européens et d’Amérique du Nord, la fête nationale est l’occasion de grandes manifestations populaires, pas d’une démonstration de force dérisoire. Ce sont les dictatures qui généralement organisent ce genre de déploiements guerriers», soulignait le communiqué.

La droite, d'évidence, est peu sensible a l'argumentaire. Les réactions, ce matin, sont outrées, c'est le moins que l'on puisse dire.

Celle du député UMP Jaques Myard donne le ton : «Ce sont des idées de soixante huitardes attardées. Madame Joly donne dans le pacifisme béat.»

«Je trouve cela pathétique (…) dire ce qu’elle a dit, c’est pour moi profondément une insulte à tous ceux qui depuis des siècles meurent pour ce pays, pour ses valeurs, pour sa liberté», a appuyé sur Europe 1 Henri Guaino, le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy. «Elle rêve, comme beaucoup de militants de son parti, de ce monde aseptisé et sans guerre dans lequel on a totalement occulté la dimension tragique de l’Histoire, je pense que c’est parfaitement irresponsable, parfaitement inconscient.»

Source Europe1fr

Marc Laffineur, secrétaire d’Etat aux Anciens combattants, s’est déclaré auprès de l'AFP «scandalisé et choqué» par cette proposition formulée «le jour où six soldats français ont été tués en Afghanistan» alors que «justement le défilé du 14-Juillet, c’est de rendre hommage à tous les efforts et sacrifices que font les militaires».

Marine Le Pen, présidente du Front National, a jugé de son côté «absolument consternants» ces propos qui «révèlent sans doute ce qu'elle est, à savoir une dirigeante d'extrême gauche».

Mais c'est au député UMP de Haute-Savoie Lionel Tardy que revient la palme de la réaction outrancière, sur Twitter :

Guy Tessier, président UMP de la commission de la Défense de l'Assemblée nationale, n'a pas non plus fait dans la nuance, se disant sur France Info «consterné qu'il puisse encore exister des anti-France» et brocarde une «naïveté absurde».

Et à gauche, qu'en dit-on ? Les réactions sont peut-être plus courtoises sur la forme, mais pas plus convaincues sur le fond. «Ce serait une très mauvaise idée que de remettre en cause nos traditions», a réagi Ségolène Royal sur France Info. «Toutes les formes de polémique sur les rites de la République ne sont pas souhaitables», a jugé la candidate à la primaire socialiste, trouvant «normal qu’au moins une journée par an on puisse rendre hommage à nos forces armées».

Son concurrent à la primaire Manuel Valls s'étonne aussi poliment, sur Twitter :

Laurent Fabius, enfin, n'est pas pour non plus: «Je suis attaché au défilé du 14 juillet qui est une façon de montrer que l'armée française est une armée citoyenne», a déclaré l'ancien Premier ministre socialiste sur Europe 1.

Seul Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche (FG) à l’élection présidentielle, ménage la chèvre et le chou en défendant à la fois le défilé militaire et le défilé citoyen: «Le 14-Juillet est avant tout l’anniversaire de la grande Révolution de 1789» et «le défilé militaire rappelle à toute puissance étrangère ce qu’il lui en coûterait de s’en prendre à la France et à sa République». Mais «un défilé citoyen, à la suite du défilé militaire, serait une belle démonstration pour dire à l’oligarchie et à la finance internationale que la première force de dissuasion de la France, c’est son peuple».

 

Publié dans actualités

Commenter cet article

tiptop 18/07/2011 07:50



Ceux qui critiquent Eva Joly ont raison sur au moins un point : le défilé militaire est une vieille tradition française et de fait, la
candidate écologiste s’attaque à certaines « valeurs françaises» que ses détracteurs  oublient 
d’expliciter. Cela semble aller de soi pour eux. Pourtant un petit éclairage historique ne ferait pas de mal à tous et permettrait d’éclairer le fond de l’affaire qui dépasse largement les petits
jeux politiciens puisque au fond on toucherait à l’identité même de la France  si l’on en juge par les réactions.  Si l’on croise cette histoire avec le parcours d’Eva Joly, les choses deviennent limpides il me semble. Derrière la polémique, se cache un point aveugle de notre
histoire : la politique africaine de la France à travers un de ses instruments privilégiés, l’armée.


Le premier défilé militaire a lieu le 14 juillet 1880 dans un contexte de propagande ethno-nationaliste suite à la défaite de Sedan. Cette
année -là, Savorgnan de Brazza fonde Brazzaville et l’année suivante, toujours au Congo,  le traité Makoko déclenche une fièvre nationaliste suivi
d’une succession de surenchères de la part des nations impérialistes qui mèneront au  « big scramble for africa » et à la conférence de
Berlin.  L’acte de naissance du défilé est doublement  lié à la constitution de la « plus grande
France » donc de l’empire colonial et à l’antagonisme franco-allemand. L’organisation de l’armée de la troisième république en sera profondément affectée.


Les comptes avec l’Allemagne étant soldés et l’armée ayant été professionnalisée,  une question
reste entière : est-on aujourd’hui sorti  de cette tradition coloniale? Chaque année la composition multiethnique des troupes exposées renvoie à cette page histoire qui est censée
avoir été clôturé avec l’accession aux indépendances. La présence des Dom toms , reliquats de l’empire, est parfaitement justifié puisque ces territoires sont pleinement intégrés à la
France.  Mais que dire de la présence de troupes issues des anciennes colonies comme en 2010 lors du cinquantenaire des indépendances ?
  Pourquoi faire défiler ces troupes sur le sol de l’ancienne nation colonisatrice ?  N’est-ce
pas en totale contradiction avec  l’idée même d’indépendance ?  D’autre part, il faut faire le
constat que durant ces cinquante dernières années le terrain d’action des troupes françaises est restée principalement l’Afrique et plus particulièrement le territoire des anciennes
colonies.  Algérie, Cameroun, Mauritanie, Biafra, Congo, Rwanda, Tchad, Côte d’Ivoire, et j’en passe, quel est le pays africain francophone qui ait pu
s’affranchir des accords de coopération militaire ou échapper aux interventions  militaire Françaises quelles soient officieuses ou parfaitement
légales ?


Si l’on accepte l’idée, aujourd’hui solidement étayée par de nombreux observateurs et historiens, que la France n’est partie de l’Afrique que
pour mieux y rester et que l’armée Française est un maillon essentiel du dispositif en place, ces questions trouveront réponse.  En toute bonne
logique, le défilé du 14 juillet reflète cette présence en Afrique que ce soit dans la composition de l’armée ou dans les missions qui lui ont été affectées. Il faut comprendre aussi que les
armées des ex colonies continuent de constituer une « annexe » de l’armée française dans la mesure où elles ont été crées par elle (organisation, équipement, encadrement, instruction)
et que beaucoup d’entre elles sont liés à la France par des accords de coopération. Certes l’impérialisme militaire à céder le pas à l’impérialisme économique mais pas totalement, le « coup
de pouce » à Alexandre Ouattara en côte d’Ivoire le prouve amplement.


Bref le défilé militaire du 14 juillet renvoie en permanence à cette histoire impérialiste que la propagande officielle sur les
missions vertueuses de l’armée Française ne peut masquer.  Eva Joly, plus que tout autre, est la mieux à même de le comprendre.  Son implication dans le dossier ELF, arrière cuisine de cette Françafrique, sa lutte actuelle contre la grande corruption, les paradis fiscaux, les pratiques de
prédation et de  pillage menés par les multinationales et les actuels dirigeants africains ne lui font peut-être voir  dans l’armée française que le bras armée d’un néocolonialisme qui n’en finit pas de renaître de ces cendres.  C’est
très réducteur certes, mais à y regarder de plus près, elle met le doigt sur la partie gangrénée de la Vème république.  Elle rompt avec les discours
patriotiques creux et incantatoires entonnée à droite comme à gauche. En cela, elle doit être remerciée. 



dan29000 18/07/2011 08:24



Votre judicieux commentaire vient d'être publié ce matin dans la zone commentaire, mais vu l'intérêt de celui-ci nous souhaiterions le publier sous forme d'article demain ou après-demain, avec la
signature de votre choix. Est-ce possible ? Merci de nous répondre rapidement (sous forme de com ou via la zone contact en haut du blog)...



jimmy 16/07/2011 11:29



Pour une fois qu'unleader de la gauche classique a une belle idée, tout le monde lui tombe dessus ! Effectivement on en a rien à faire de cette parade bidon de militaires en tenue d'apparat qui
bloque la circulation parisienne juste pour glorifier cette armée de destruction massive qui sévit un peu partout, de l'afrique à l'afghanistan ou la Lybie...qUE Fillon se taise un peu et que la
gauche de Valls aussi...Et pourtant je ne suis admirateur EELV loin d elà, mais la suppression de ce machin annuel serait bien à part pour tous les nostalgiques de la France coloniale....



dan29000 16/07/2011 12:02



Fillon est fidèle à lui-même, nationaliste, militariste, et surtout d'une médiocrité crasse, mais on est bien d'accord avec vous, pas besoin de défilé militaire, ni d'ailleurs de militaires