Nantes : résistance à l'aéroport, 10ème jour de grève de la faim

Publié le par dan29000

jeudi 19 avril 2012

9ème jour de grève de la faim - point politique et juridique

Comité de soutien aux grévistes de la faim
contre le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes.
Communiqué de presse du 19 avril 2012
9ème jour de grève de la faim  - point politique et juridique
nantesgreve.jpg
 

De gauche à droite : Jean-Paul Naud, co-président du CéDpa  et Maire de Notre-Dame-des-Landes, Geneviève Lebouteux, Conseillère Générale, les trois grévistes : Marcel Thébault, Michel Tarin et Françoise Verchère, co-présidente du CéDpa et Conseillère Générale

 


La grève de la faim de deux paysans et d'une élue contre le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes est dans sa 9ème journée.
Un point presse important a eu lieu ce matin 19 avril. Les point qui y ont été abordés sont les suivants :

Présidentielle : Huit candidats sur dix ne sont pas favorables à la poursuite des travaux de l'aéroport.

Les candidats à l'élection présidentielle ont été interpellés sur les deux point suivants :
- L’arrêt immédiat des procédures d’expropriation qui sont en cours et à venir, ainsi que des expulsions éventuelles, tant que les recours juridiques concernant l’ensemble du dossier ne sont pas jugés et leurs conclusions rendues par les autorités compétentes (Cour de Cassation, Conseil d’Etat, Cour Européenne,…).
- Le ré-examen de la Déclaration d’Utilité Publique à la lumière des éléments nouveaux apportés par l’étude économique faite par le cabinet CE Delft à la demande du collectif d’élu-e-s

A ce jour, nous avons reçu les soutiens de Nathalie Arthaud, François Bayrou, Nicolas Dupont-Aignan, Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou. Par ailleurs, Le Monde, (édition du 10 avril 2012) a précisé que Jacques Cheminade et Marine Le Pen n'étaient pas favorables à la poursuite des travaux.

De nombreuses personnalités, collectifs, et citoyens continuent à envoyer des témoignages de soutien chaleureux.
Les Nantais ne sont pas en reste puisque plus de 600 nouvelles signatures de la pétition ont été recueillies sur place.
Des courriers aux élus
Le collectif Paysans 44 a envoyé un courrier à tous les élus des Régions Bretagne et Pays de la Loire, du Conseil Général 44 et de Nantes-Métropole. Par ce courrier, le collectif dénonce le double langage des politiques d'un côté la posture sur la préservation nécessaire des terres agricoles et de l'autre, les faits : la destruction de 2000 hectares de bocage cultivés au profit d'un projet inutile.
D'autre part, le collectif d'élus a remis aux trois responsables de ces mêmes collectivités territoriales (hors CR Bretagne) un courrier leur demandant de se positionner sur les même deux points que les candidats à l'élection présidentielle, et les invitant à venir donner leur réponse de vive voix aux grévistes.
Un recours juridique du CéDpa (collectif d'élus)
Enfin, le CéDpa a présenté ce jour à la presse son recours devant le Conseil d'Etat contre le refus du Premier Ministre François Fillon, d'abroger le décret du 9 février 2008 déclarant le projet de Notre-Dame-des-Landes d'utilsité publique.
Le CéDpa, fort de sa légitimité (plus de mille élu-e-s dans toute la France), engage ainsi son premier recours contentieux en se basant sur un changement dans les corconstances de fait sur lesquelles le projet est fondé. En effet, l'augmentation du prix du pétrole, l'extension du marché de carbone au secteur aérien en Europe depuis cette année, et surtout la contre-expertise économique présentée en octobre 2012 par le cabinet hollandais Ce-Delft bouleversent complètement les fondements de ce projet.
Par conséquent, face au refus du premier Ministre, le collectif d'élu-e-s demande officiellement par la voie contentieuse l'abrogation de la DUP de 2008.
Contacts comité de soutien :
Cyril Bouligand : 06 21 04 76 84
Philippe Champigny : 06 78 73 68 65
Julien Durand : 06 33 51 01 25

Publié dans environnement

Commenter cet article

Piyou 22/04/2012 16:08


J'ai signé la pétition sur effectivement ces deux points : arrêt des expropriations et repris de l'enquête d'utilité publique.


Le projet actuel  est un exemple typique d'intérêt capitaliste emballé dans le paquet cadeau «c'est pour votre bien» (bruit et sécurité) avec un peu de vert (batiment bbc, autosuffisant
énergétiquement).


On est toujours dans une logique de toujours plus, on ne pose pas la question du réel besoin de ces avions (que transportent-ils ? pour qui, pour quoi, ne peut-on faire autrement), le tout piloté
par Vinci,


Pourtant j'ai hésité au départ car je trouve que les opposants balaient un peu vite les réels problèmes de bruit et de sécurité avec le vol des avions au-dessus de la ville. Leurs arguments sur
ces sujets ne m'ont pas convaincue, au risque même de me dire qu'ils se battent pour leur intérêt, à eux, ce que je peux comprendre mais on n'est plus dans l'intérêt général.


En fait l'article de l'Humanité du 28 mars d'un partisan du projet m'a convaincu au contraire de la nécessité de l'arrêter, car il fait bien ressortir les réels intérêts  Airbus et le
développement d'avions immenses et de Vinci, avec un partenariat public-privé où on sait bien que, même si les contrats sont supposés l'éviter, au final les pertes sont toujours pour le public et
les recettes pour le privé.


 

dan29000 22/04/2012 16:22



Merci pour eux d'avoir signé cette pétition. Lire aussi notre article sur les fissures chez les productivistes de gauche comme le PCF et le PS, la fd PCF de Vendée soutenant les grévistes de la
faim. Quant à Mélenchon il propose un moratoire, sans rire...On s'en fout du moratoire, la seule solution est de stopper ce projet. La campagne aurait pu être un bon moment de discussion sur un
tel sujet...Sauf qu'elle fut elle aussi, hors-sol, les uns nous parlant de viande halal, les autres du permis de conduire, et d'autres de Robespierre...Pourtant la mobilisation avance sur cet
aéroport, et cela va se poursuivre face à Hollande qui évite de se prononcer sur ce projet de son ami Ayrault qui pourrait même se retrouver dans un gouvernement prochainement. Seuls 2 candidats
se sont prononcés contre Joly et Poutou, cela fait peu pour 5 candidats de gauche...