Nice : impunité policière, trois policiers accusés de viol aggravé, acquittés

Publié le par dan29000

Cour d’Assises de Nice :

Trois policiers accusés de viol aggravé… acquittés !

décembre 2011, par Claudine Legardinier

 

 

Trois policiers accusés de viol aggravé sur une jeune femme prostituée, en 2010, à Nice, ont été acquittés le 15 décembre 2011 devant la Cour d’Assises des Alpes Maritimes. Une nouvelle fois, le message est passé : violer une prostituée n’est pas violer. Une prostituée est une prostituée ; pas une femme.

 

 

 


Alors que le ministère public avait requis un minimum de dix ans de prison pour le chef de patrouille et de huit ans pour deux de ses collègues, la Cour d’assises a préféré s’en laver les mains. Un quatrième policier, mis en cause pour ne pas avoir empêché les faits, a également été acquitté. Ainsi, quatre policiers qui ont floué tous les principes attachés à leur fonction, se voient blanchis alors que leur victime quitte la salle d’audience en larmes. Une femme prostituée n’est décidément pas une femme pour les représentants de la loi niçois.

Les faits s’étaient déroulés en février 2010 près de la Promenade des Anglais, lieu de prostitution bien connu. Un équipage de police avait embarqué la jeune femme, alors âgée de 26 ans, et avait « obtenu » d’elle des actes sexuels en chaîne. Pour expliquer les faits, les policiers ont avancé l’argument que la jeune femme les avait « chauffés » et qu’ils n’avaient fait que s’abandonner à une « faiblesse humaine ».

Les débats ont bien entendu tourné autour de l’existence ou non de la contrainte. De fait, la jeune femme s’est exécutée. Seule dans un fourgon avec quatre hommes détenteurs de la loi, on se demande comment elle aurait pu faire autrement. Une fois encore, la présence ou non d’un pseudo consentement n’a ici aucun sens, puisque céder face à la menace ou au chantage n’est pas consentir.

Une fois encore, la question est prise par le mauvais bout, celui du « consentement » de la victime. Alors qu’elle ne devrait porter que sur la responsabilité du représentant de la loi : tout policier n’a-t-il pas, avant tout, et en toute circonstance, à obéir à une déontologie élémentaire ? Dans l’exercice de sa fonction, un acte sexuel avec une personne interpellée ne peut relever que du viol. Et que cette personne soit ou non une prostituée ne change rien à l’affaire. Il serait temps, pour le moins, de clarifier pareille évidence et que la loi soit appliquée comme elle le devrait.

 

Source : Prostitution et société.fr, revue trimestrielle du mouvement du NID

Publié dans actualités

Commenter cet article

Piyou 24/12/2011 19:10


"S'ils avaient payé, elle n'aurait pas porté plainte" mais plainte ou pas, ça ne change rien au fait qu'il y ait viol, et de la part de policiers dans le cadre de leurs boulot il s'agit de
circonstances aggravantes, et qu'ils soient révoqués, c'est le minimum.

dan29000 24/12/2011 23:21



certes oui....



nicois 24/12/2011 16:03

Bonjour, Juste quelques precisions car j etais au procès. Si les quatres policiers ont été acquitté par 9 jurés populaires et 3 juges professionnels ce n'est pas parce qu'une prostituée ne peut
être violée mais à cause du doute important sur la réalité du viol sachant que cette dernière a confirmé que si les trois protagonistes s'étaient acquittés des vingt euros qu'elle leur demandait à
l'issue des faits, elle n'aurait pas déposer une plainte. De plus, cette plainte n'a été déposé qu'après plusieurs coups de telephones reçus par la demoiselle venant de son souteneur qui se
trouvait à proximité des lieux. Ces faits sont avérés et prouvés. Quant à la déontologie qui est mise à mal dans cette affaire, les fonctionnaires ont déjà été sanctionné par leur administration
par une revocation, deux suspensions de deux ans et une de trois mois pour le quatrième qui a refusé de participer aux ébats. Voilà, loin de moi de croire qu une prostituée ne puisse pas être
victime d un viol vu sa profession car elle reste une femme avec ses forces et ses faiblesses mais il faut connaitre les faits je pense pour pouvoir se faire une idée precise de la situation. De
plus il a été acquis qu'elle n etait pas interpellé au moment des faits mais qu elle se disait menacee par un rodeur. A vous de vous faire une idee, les policiers sont ils coupables et meritent-ils
dix ans de prison ou la perte de leur famille, de leur travail, de leur domicile puisqu'ils avaient interdiction de demeurer sur nice pour que la "victime" qui habite Toulon puisse venir sur Nice
suffisent a sanctionner leur comportement, et je suis d'accord, innacceptable. A vous vous faire une idee......

dan29000 24/12/2011 18:03



Merci pour ces précisions utiles, effectivement nos lecteurs se feront leur idée....



Frangine 21/12/2011 10:19


Je suis écoeurée ! J'envoie cette info à Europe 1. Pour que l'on fasse appel et qu'ils soient rejugés.

dan29000 21/12/2011 10:22



oui, bonne idée, faut essayer...