le Bugaled Breizh
a été coulé par un sous-marin
1/ le Bugaled Breizh a coulé en 37 secondes et sa cale à poissons a explosé sous la pression de l'eau : il a donc été entraîné par une force importante, sinon l'eau aurait envahi progressivement la coque qui se serait posée sur le fond sans déformation.
2/ le patron du BB n'a pu dire que « viens vite, je chavire », surpris par un événement inconnu. Un seul corps a été retrouvé à l'intérieur de la coque : l'équipage au travail sur le pont a été brutalement jeté à la mer sans pouvoir s'accrocher, encore moins s'équiper d'un gilet de survie
3/ c'est donc une "force exogène" (terme utilisé par les experts, en clair un sous-marin, pas un poulpe géant !) Ni un banc de sable comme le prétend le BEA-mer, qui ne saurait être une "force" au sens physique (dynamique du terme). En outre seul un sous-marin nucléaire peut avoir assez de puissance et de vitesse pour entraîner un chalutier au fond. Un sous-marin classique l'aurait simplement tracté en arrière laissant au pêcheur le temps de réagir (1 h dans un cas que nous connaissons : Elie Percelay)
4/ les images prises par caméra du robot qui a inspecté l'épave ne montrent "aucun indice de croche du chalut"
5/ les funes (câbles de traction du chalut) ont été retrouvées entrecroisées, ainsi que les panneaux, preuve qu'une seule a été accrochée. Le heurt du chalut avec un obstacle au fond n'aurait pas provoqué un tel déséquilibre, les funes seraient restées à peu près parallèles.
6/ la fune tribord a été déroulée de plus de 140 m. Même raison
7/ des traces de titane ont été relevées sur la fune, en sa partie où elle a été accrochée, pas sur le reste (le titane est un matériau de haute technologie, inutilisé dans la construction des bateaux de pêche)
8/ le BB évoluait dans une zone d'exercice des sous-marins (les cartes marines anglaises indiquent en toutes lettres "sub-marine exercise area" et le fait est confirmé par l'Amiral Mérer, préfet de l'Atlantique maintenant à la retraite)
9/ le 15 janvier avait lieu un exercice de sous-marin : la Thursday war et le lendemain la manouvre de l'Otan ASWEX04
10/ un sous-marin hollandais Dolfjin était rapidement sur les lieux et a même participé aux opérations de recherche, ce qui est inhabituel et a étonné les sauveteurs britanniques
11/ plusieurs témoins ont vu sur la zone des hélicoptères militaires portant des sonars de détection sous-marine (grosse boule noire bien visible), preuve d'exercices en cours
12/ plusieurs témoins et les sauveteurs britanniques ont vu un canot de sauvetage qui n'appartenait pas au BB : sans doute lancé par les militaires au moment du naufrage. Il a été coulé à coups de poignard par les plongeurs (preuve compromettante ?)
13/ l'interpellation du député de la Cornwall au Parlement a révélé que le sous-marin anglais - Turbulent - était également présent le 15 et en réparation le lendemain
14/ toutes les manouvres pour écarter la thèse du sous-marin :
- - carte des positions des navires non au moment de l'accident, mais ½ h après
- arrêt des enregistrements des communications entre le Cross-cap Gris-Nez et les sauveteurs
- appel "préventif" du Ministre au Président du Comité des Pêches du Guilvinec pour annoncer qu'aucun SM n'était impliqué
- empressement à fournir l'aide de l'Andromède pour inspecter la coque
- présentation d'un film truqué de l'épave
- opération de diversion avec la piste du "cargo voyou" : 5 mois de perdus
- les papiers du canot de sauvetage mystère ont mis un an pour parvenir à la gendarmerie de Brest
- contrairement aux affirmations des Marines Britannique et Française, les accidents SM/chalutiers sont fréquents, notamment dans ces parages
SOURCE / bugaledbreizh.org
RASSEMBLEMENT MAIRIE DE LOCTUDY (29) SAMEDI 18 A 15 H 30 POUR LES 10 ANS
après le naufrage du Bugaled Breizh, le naufrage de la justice
le naufrage de la Justice avertissement Les rédacteurs de ce site - proches des familles des victimes - s'engagent à ne publier que des informations ou des opinions sérieusement étayées avec t...